Según la Real Academia Española, periodismo se define como “captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades” (Ver). Si nos apegamos fielmente a esa definición, el papel de un periodista en la sociedad sería únicamente la documentación y el reporte de hechos; sin embargo, a través de los años la prensa se ha convertido en un medio que no solamente informa sino que también educa y forma opiniones, al punto que se le reconoce como una especie de “cuarto poder” en los países que respetan sus libertades. 

Yo no soy ni me considero periodista, sin embargo, pertenecer a metalicos.com me ha permitido publicar reseñas musicales todas las semanas al lado de unos colegas con un conocimiento bárbaro, lo cuál considero un verdadero honor pero también una responsabilidad muy grande. 

¿Por qué responsabilidad? Primero porque cualquier disco, sea bueno o malo, tiene detrás una dosis de esfuerzo de mucha gente; músicos, disqueras, distribuidores, tiendas, y demás... no es nada sencillo poner un disco en el mercado. Segundo porque los visitantes de nuestro sitio tienen la expectativa de encontrar acá información veraz y objetiva. Y tercero porque también debo respetar el esfuerzo de mis colegas que escriben acá todas las semanas. Es por estas razones que cuando voy a reseñar algún material, lo menos que debo hacer es dar mi mejor esfuerzo para presentar una opinión balanceada, subjetiva, y sobre todo bien informada.  

Informarse de la mejor manera antes de publicar algo debería ser lo más sagrado para cualquier periodista, pero tristemente no lo es. Vivimos en una sociedad controlada por el dios dinero, donde algunos periodistas publican no con veracidad, sino con el afán de vender, vender y vender; sin importar la responsabilidad social que conlleva su profesión. 

El pasado 16 mayo de 2007, mi colega Paul Vega fue invitado al programa Música Por Inclusión para discutir el tratamiento “periodístico” que se le dio al fallido concierto que iba a ofrecer Deicide en Costa Rica. Para los que no están muy enterados del asunto, desde que se anunció el concierto un sector de la prensa se dedicó a atacar sin misericordia no solamente a la banda sino también a todo lo relacionado con el metal. Para muestra les presento este par de artículos:  

SOSPECHAN DE MUERTE DE “NARCISO” EN CONCIERTO SATÁNICO DE DEICIDE

http://www.diarioextra.com/2007/marzo/17/espectaculos04.php  

REGIDORA SEXI SE OPONE A CONCIERTO DE GRUPO SATÁNICO EN CARTAGO: “AQUÍ SOMOS MUY CATÓLICOS”

http://www.diarioextra.com/2007/febrero/13/espectaculos01.php  
A final de cuentas el concierto nunca se realizó por caprichos de Glen Benton, pero el daño a la imagen del metal como género en Costa Rica sufrió un retraso tremendo. Música Por Inclusión representaba una muy buena oportunidad para exponer puntos de vista y mitigar el daño que causó la prensa irresponsable; pero tristemente el representante de la prensa nunca apareció. 

Ojalá este asunto de Deicide fuera un hecho aislado, pero la verdad es que todos los días y en todos los medios somos bombardeados por historias cuya máxima no es la verdad, sino aumentar las ventas y mejorar el rating. “Sensacionalismo” dirán algunos, pero yo creo firmemente que existe una gran diferencia entre el amarillismo y la irresponsabilidad.  

La libertad de prensa es un derecho muy hermoso, y como tal acarrea una responsabilidad social importante. Libertad de prensa no significa que puedo publicar lo que me dé la gana; significa que todo comunicador tiene el derecho de informar, y todo receptor tiene el derecho de exigir veracidad y fundamentos. Cuando esto no se cumple, esta mal llamada libertad de prensa se convierte en anarquía, y la sociedad en lugar de informarse, se llena de opiniones cada vez más equivocadas e intolerantes.  

¿Cómo podemos ayudar a por lo menos mitigar la prensa irresponsable? Rechazando de plano las publicaciones sin fundamento y denunciando a los que abusan de sus “libertades”. A final de cuentas, si este tipo de periodismo deja de vender desaparecerá... y en ese momento la sociedad podrá volver a confiar que la prensa es “balanceada, subjetiva, y sobre todo bien informada”.

Por Esteban R
04/06/07